הדברת חרקים
הרב יניב חניא יז אדר ב, תשפב 20/03/2022.......................
שאלה:
האם הדברת חרקים מותרת לפי ההלכה?
תשובה:
כן. האיסור של צער בעלי חיים הוא רק כאשר הם לא פוגעים באדם. ולכן, אם חרקים פוגעים באדם וגורמים נזק, הרי שמותר להדביר אותם על פי ההלכה ואין בכך כל איסור. יתור מזה, מכמה מקומות בגמרא משמע שזה סוג של "מצווה", או דבר שהיה רצוי לתנאים.תשובות נוספות בנושא-כשרות חרוסת
באופן עקרוני תמרים וצימוקים לא נחשבים לממש נגועים (שלא כמו נענע לדוגמא) ולכן בצירוף הסברא שהבאת, שמדכשרות תותים
1. ההבדל הוא שבשעת הכנת המיץ הכל נמחץ לחלוטין, ומבחינה הלכתית יש הבדל בין בריה שלימה לבין משהו שלא נקפה לבן
עד כמה שאני יודע הוא חריףפ כזה, נכון?
המקרה כזה נראה לי שמספיקה בדיקה בעין ללא ניפוי, אם הוא לא
שאלה:
האם הדברת חרקים מותרת לפי ההלכה?
תשובה:
כן. האיסור של צער בעלי חיים הוא רק כאשר הם לא פוגעים באדם. ולכן, אם חרקים פוגעים באדם וגורמים נזק, הרי שמותר להדביר אותם על פי ההלכה ואין בכך כל איסור. יתור מזה, מכמה מקומות בגמרא משמע שזה סוג של "מצווה", או דבר שהיה רצוי לתנאים.תשובות נוספות בנושא-
כשרות חרוסת
באופן עקרוני תמרים וצימוקים לא נחשבים לממש נגועים (שלא כמו נענע לדוגמא) ולכן בצירוף הסברא שהבאת, שמד
באופן עקרוני תמרים וצימוקים לא נחשבים לממש נגועים (שלא כמו נענע לדוגמא) ולכן בצירוף הסברא שהבאת, שמד
כשרות תותים
1. ההבדל הוא שבשעת הכנת המיץ הכל נמחץ לחלוטין, ומבחינה הלכתית יש הבדל בין בריה שלימה לבין משהו שלא נ
1. ההבדל הוא שבשעת הכנת המיץ הכל נמחץ לחלוטין, ומבחינה הלכתית יש הבדל בין בריה שלימה לבין משהו שלא נ
קפה לבן
עד כמה שאני יודע הוא חריףפ כזה, נכון?
המקרה כזה נראה לי שמספיקה בדיקה בעין ללא ניפוי, אם הוא לא
עד כמה שאני יודע הוא חריףפ כזה, נכון?
המקרה כזה נראה לי שמספיקה בדיקה בעין ללא ניפוי, אם הוא לא
עוד מהרב יניב חניא
עוד בנושא הלכה
עוד תוכן בשורש
מכון שרי זבולון / ן שרי זבולון
פוליטיקה / אל/ מהגולשים
ספרי חידושים-תנך / רב שמעון פרץ
אקטואליה / גל/ מהגולשים
שיעורי תורה
אמונה / רב שמעון פרץ
מוצרים